چکیده
اقبال پژوهشگران وطنی به چاپ مقالات علمی در سالهای اخیر ضرورت تجدید نظر در سازوکارهای سنتی اداره نشریات علمیپژوهشی را دو چندان نموده است بدین منظور نگارندگان این سطور در ابتدا با تدقیق در فرمهای داوری نشریات و کنفرانسهای معتبر و مشورت با اهل نظر، شاخصهای ارزیابی مقالات مدیریتی استخراج نموده و سپس با همکاری ۱۷ استاد دانشگاه و با بهرهگیری از روش تحلیل سلسله مراتبی شاخصها را نمرهدهی کردند. حاصل این مرحله ارائه یک فرم داوری کامل و موزون بود. نتایج به دست آمده تا اینجا میتواند مستقل از مابقی تحقیق مورد استفاده قرار گیرد اما به این مرحله اکتفا نشد و با هدف فراهمآوری قابلیتهای توسعهای برای سیستم، یک مدل برنامهریزی صفر ویک که از خروجی تحلیل سلسله مراتبی بهره میگیرد، طراحی گردید. پس از اتمام طراحی مفهومی نوبت به پیادهسازی مدل رسید. حاصل تلاش ما در این مرحله یک نرمافزار کامپیوتری خواهد بود که پشتیبانِ تصمیمات نشریات علمی- پژوهشی مدیریت در تأیید یا رد مقالههای واصله میباشد. این سیستم از نرمافزار لیندو به عنوان موتور استفاده کرده و تجزیهگرهای متنی لازم را جهت تفسیر خروجی لیندو در اختیار دارد.
نویسندگان : احمد جعفرنژاد , امیرحسین رهبر, سعید مقدسپور , محمود واحدی مقدم
منبع : نشریه مدیریت فناوری اطلاعات
ارائه یک مدل پشتیبان تصمیم جهت ارزیابی مقالات علمی پژوهشی مدیریت
۱۳۹۴-۰۶-۲۸مدیریت فناوری اطلاعات۰
برنامهریزی صفر و یک تحلیل سلسله مراتبی سیستم پشتیبان تصمیم(تصمیمیار) سیستم خبره فنآوری اطلاعات و ارتباطات
مطلب قبلیداده کاوی دانشجویان انصرافی دانشگاه تهران با تمرکز بر حفظ دانشجویان شهریه پرداز (جلوگیری از روی گردانی مشتری)
مطلب بعدیاستخراج ویژگیهای کیفی نرم افزارهای تجارت الکترونیکی بنگاه با بنگاه (B2B)